¿Que diferencia hay entre el usar combilink y usar un trenzado con recubrimiento superrídigo y pelar una tramo? Lo regunto porque si eliminamos un nudo o mejor dicho, un punto debil será mejor, no?

¿que opinais?

lo bueno del combi rig original es el camuflaje que nos ofrece el fluoro,por lo demas deve de funcionar igual,la idea es darle un movimiento natural al cebo o los ultimos centimetros del bajo.

Buenas Lolo,

la diferencia no se muy bien cual es, aunque creo que radica en el Fluorocarbo, que se hace practimente invisible en el agua a diferencia del recubrimiento rígido.
yo lo he usado para flotantes en aguas claras, y la verdad es que no te puedo contar más porque no tuve picada alguna, jejejeje, lo que sii te digo es que es un montaje de los más complejos.

saludos.

yo me hago un montaje (porque en un principio no encontraba lo adecuado) con fluorocarbono de bajo y al final atado con un nudo tipo Magin,pero mejorado,un trenzado.El montaje lo remato con un antiespulsion de la anillita,no recuerdo el nombre,en un anzuelo pata larga de starbaits. es igual pero no es lo mismo,pero me gusta mas por el tema del fluorocarbono de terminal.
Y como clavaaaaaa ..... Aunque sean las chicas (vaya añito el pasado)

yo utilizo el fluorocarbono en muy pocas ocasiones cuando tengo k emplear un zig rig o un chod rig y hago el bajo entero de fluoro. cundo estoy pescadndo a fondo utilizo trenza recubierta a juego con el color del fondo y si pegas el bajo al fondo con un poco de masilla no te hace falta nada mas. tambien hay trenzas cubiertas de fluorocarbono como el Korda Hybrid.
otra posobilidad de utilizar el combilink y quitar el punto debil (el nudo) es utilizar el Hidrolink de Rig Marole. va muy bien y ademas tienes un combilink sin preocuparte del nudo.